Chuyện đút lót này làm người ta nghi ngờ sự làm ăn của Ngân hàng Dự trữ Úc. Một số viên chức của ngân hàng nằm trong ban quản trị công ty Securency và quan sát những hoạt động của công ty này.
Cảnh sát Liên bang Úc đang tiến hành điều tra một công ty mà Ngân hàng Dự trữ Úc làm chủ nữa cổ phần vì tội đút lót viên chức nhà nước ngoại quốc hằng triệu đô-la. Một viên chức Việt Nam cao cấp đã nhận hơn 5 triệu đô-la như là tiền hoa hồng từ công ty Securency, như đã được tường thuật.
Theo báo The Age, tiền trả cho viên chức Việt Nam và công ty của ông ta đã được chuyển đến trương mục nằm ở nước ngoài, tổng cộng hơn 12 triệu đồng. Thanh tra chính phủ Úc muốn biết ai là người biết chuyện đút lót này, và khi nào. Nếu có thật, thì chuyện hối lộ này là điều trầm trọng nhất từ xưa đến nay liên quan đến tham nhũng của Ngân hàng Dự trữ Úc.
Securency là công ty làm polymer, một nguyên liệu được sử dụng trong đồng bạc giấy của Úc. Công thức chế tạo polymer đã được đăng ký bằng sáng chế này hiện đang được 27 nước trên thế giới dùng làm giấy bạc bao gồm cả Việt Nam. Việt Nam chuyển từ bạc giấy sang tiền với nguyên liệu polymer trong năm 2002. Một thương gia ở Hà Nội tên Anh Ngoc Luong đã đóng một vai trò lớn lao trong chuyện hối lộ này.
Công ty Securency đã thuê ông này vì ông quen biết với nhiều người ở cấp cao trong nhà nước Việt Nam. Người ta ghi nhận là ông và công ty của ông ta làm việc cho Bộ Công an Việt Nam. Theo báo The Age, công ty Securency trả cho ông và công ty của ông ta, CFTD, hơn 12 triệu đô-la, một số trong số tiền này được chuyển qua những trương mục ngân hàng nằm ở Thụy sĩ (Switzerland).
Theo luật chống tham nhũng của Úc, đút lót cho viên chức chính phủ hay những cơ sở làm ăn do chính phủ ngoại quốc kiểm soát để có lợi thế trong thương trường là bất hợp pháp cho bất cứ công ty Úc nào. Nếu cuộc điều tra cho thấy ban quản trị công ty biết hay có lẽ biết ông Lương làm việc nhân danh nhà nước Việt Nam, họ sẽ bị truy tố với tội hình sự, với án 10 năm tù.
Chuyện đút lót này làm người ta nghi ngờ sự làm ăn của Ngân hàng Dự trữ Úc. Một số viên chức của ngân hàng nằm trong ban quản trị công ty Securency và quan sát những hoạt động của công ty này. Nhưng bên cạnh Ngân hàng Dự trữ Úc, còn có những ban ngành khác của chính phủ Úc và Bộ Ngoại giao và Thương mãi cùng làm việc chung với công ty Securency trên toàn thế giới. Cựu đại sứ Úc ở Việt Nam ông Richard Broinowski nói chuyện tai tiếng này đưa đến những vấn đề nghiêm trọng của chính phủ Úc cần giải quyết.
"Tôi nghĩ chuyện chính là phải biết những gì đã xảy ra. Úc là một nước đã ký vào luật chống tham nhũng của thế giới, và đút lót như thế này là chuyện chúng ta không nên làm. Báo The Age đã tường thuật lời tôi nói trước đây là Bộ Công an của Việt Nam là một cơ quan tồi tệ, tôi muốn nói chỉ với chừng mực đó thì vâng, bộ có trách nhiệm lo an ninh công cộng và trong một đất nước như Việt Nam nó chẳng có gì là minh bạch cả," ông Broinowski nói.
Ông Broinowski cho rằng ban ngành nào của nhà nước Việt Nam cũng đáng khiển trách vì tham nhũng, nhưng ông có khuynh hướng đổ lỗi cho viên chức Úc đã biết thế mà không tránh.
"Nhưng tôi thực tình muốn nói không phải là cái tính, cái đạo đức xấu xa hay những mặt khác của Bộ Công an Việt Nam. Bất kỳ ban ngành nào ở Việt Nam cũng tệ như như thế hết và viên chức chính phủ Úc nên biết ai là người đã liên quan."
Ông Lương là giám đốc của một công ty hoạt động ở Úc có văn phòng nằm ở Frankston, tây nam thành phố Melbourne. Hai năm trước đây, lãnh đạo công ty Securency cho rằng công ty vai trò chính của công ty ông Luong là dịch giấy tờ, công văn, thu xếp các buổi họp và đón đưa ở phi trường.
Địa chỉ tin tức trên▼
http://www.dcvonline.net/php/modules.php?name=News&file=article&sid=6850
RBA's new 'bribe' storm
NICK MCKENZIE AND RICHARD BAKER. October 30, 2009
Quí Vị thích xem tin tức mới cập nhật mỗi ngày, hoặc nghe đọc tài liệu tham khảo, xin hãy nhấn ▼vào Websites dưới đây
www.tiengnoitudodanchu.org
www.lyhuong.net
www.huyenthoai.org
Cư ngụ tại Việt Nam muốn vượt tường lửa nhanh, hãy nhấn vào Website dưới đây. Kế tiếp đánh địa chỉ Bạn muốn tìm
www.anonymouse.org/anonwww.html
Khi đã mở Website vượt tường lửa ra xong, bạn hãy copy Web nào muốn tìm, hoặc đánh địa chỉ vào trong cái khung nhỏ chữ Enter website address
Ví dụ: www.rfa.org/vietnamese
http://www.dcvonline.net/php/modules.php?name=News&file=article&sid=6850
RBA's new 'bribe' storm
NICK MCKENZIE AND RICHARD BAKER. October 30, 2009
THE Reserve Bank of Australia's banknote firm paid multi-million-dollar commissions to a senior Vietnamese official in an apparent breach of federal bribery laws that carry a 10-year jail sentence.
Anh Ngoc Luong received more than $5 million in so-called ''commission'' payments from RBA firm Securency.
Senior Australian Government sources said Mr Luong and his company, CFTD, worked for Vietnam's Ministry of Public Security, one of the communist-run country's premier security and intelligence agencies. One of Mr Luong's partners in CFTD serves in Vietnam's diplomatic mission to the United Nations.
The payments to Mr Luong and CFTD from Securency are believed to total more than $12 million, some of which was sent to secretive offshore bank accounts in Switzerland.
The Commonwealth Criminal Code forbids Australian companies paying foreign officials or government-controlled firms to gain a business advantage.
Securency hired Mr Luong because of his high-level government connections, and he has been Securency's man on the ground and chief government liaison in Vietnam for several years. Since 2002, Mr Luong has played a major role in a deal in which Vietnam switched its currency from paper-based banknotes to those made with Securency's patented polymer formula.
The Australian Federal Police has been investigating Securency, which is half-owned by the RBA, for five months over allegations that it breached foreign bribery laws.
If it can be proven that Securency executives knew or should have known that Mr Luong and his company worked on behalf of the Vietnamese Government, they may face criminal charges.
The revelation of the payments to Mr Luong also raise questions about the conduct of the RBA, whose officials sit on the Securency board and oversee its activities, as well as the conduct of the Australian agencies that work closely with Securency across the globe.
Senior Liberal MP Philip Ruddock said the nation had been put on notice by the inquiry into the Australian Wheat Board bribery scandal in Iraq - which he set up as attorney-general - that payments to foreign officials were illegal.
''After the AWB issues, I would have thought all agencies would be very circumspect of all the activities they are undertaking overseas and make very sure they do not breach Australia's bribery laws … if it [Securency's conduct] did constitute bribery, it would be a very significant issue,'' he said.
''We would not expect our officials to moonlight and receive payments from other governments.''
Australia's former ambassador to Vietnam, Richard Broinowski, said the Securency scandal raised serious questions for the Rudd Government.
''I would have to ask how far the knowledge of this case extends into the senior management of the Reserve Bank, Treasury and therefore into Canberra … into DFAT [Department of Foreign Affairs and Trade],'' Mr Broinowski said.
''Vietnam's Ministry of Public Security is indeed a pretty odious agency, and if they are receiving funding it shows absolutely no moral scruples on the part of this Reserve Bank company.''
Several well-placed Australian Government sources said the Department of Foreign Affairs and Trade had long believed Mr Luong to be a government official and his firm an arm of the Public Security Ministry. One senior source said CFTD's government connections were ''common knowledge'' among Australian embassy officials in Vietnam.
A Securency source said senior company officials had privately claimed that Mr Luong was a senior security official.
Mr Luong is also listed as a director of CFTD's Australian operations, based in Frankston, Melbourne. A second director and shareholder of CFTD's Australian firm is Vietnam's attache to the United Nations and World Trade Organisation in Geneva, Thuong Minh Do.
Securency and the RBA have refused to explain why the payments to Mr Luong and CFTD were so high and sent to offshore accounts, saying it was inappropriate to comment during a police inquiry.
In 2007, when Securency executives were quizzed by an overseas reporter about why their firm was working with CFTD, they stressed the Hanoi company's role was limited mostly to the translation of documents, arranging meetings and airport pick-ups.
''A lot of the [CFTD's] roles in the early stages were to do with interpreting and translating … so that is the primary role they play. So it is the liaison between the state bank,'' Securency managing director Myles Curtis said in the 2007 interview.
* Source ▼
http://www.theage.com.au/national/rbas-new-bribe-storm-20091029-hnp5.html
Anh Ngoc Luong received more than $5 million in so-called ''commission'' payments from RBA firm Securency.
Senior Australian Government sources said Mr Luong and his company, CFTD, worked for Vietnam's Ministry of Public Security, one of the communist-run country's premier security and intelligence agencies. One of Mr Luong's partners in CFTD serves in Vietnam's diplomatic mission to the United Nations.
The payments to Mr Luong and CFTD from Securency are believed to total more than $12 million, some of which was sent to secretive offshore bank accounts in Switzerland.
The Commonwealth Criminal Code forbids Australian companies paying foreign officials or government-controlled firms to gain a business advantage.
Securency hired Mr Luong because of his high-level government connections, and he has been Securency's man on the ground and chief government liaison in Vietnam for several years. Since 2002, Mr Luong has played a major role in a deal in which Vietnam switched its currency from paper-based banknotes to those made with Securency's patented polymer formula.
The Australian Federal Police has been investigating Securency, which is half-owned by the RBA, for five months over allegations that it breached foreign bribery laws.
If it can be proven that Securency executives knew or should have known that Mr Luong and his company worked on behalf of the Vietnamese Government, they may face criminal charges.
The revelation of the payments to Mr Luong also raise questions about the conduct of the RBA, whose officials sit on the Securency board and oversee its activities, as well as the conduct of the Australian agencies that work closely with Securency across the globe.
Senior Liberal MP Philip Ruddock said the nation had been put on notice by the inquiry into the Australian Wheat Board bribery scandal in Iraq - which he set up as attorney-general - that payments to foreign officials were illegal.
''After the AWB issues, I would have thought all agencies would be very circumspect of all the activities they are undertaking overseas and make very sure they do not breach Australia's bribery laws … if it [Securency's conduct] did constitute bribery, it would be a very significant issue,'' he said.
''We would not expect our officials to moonlight and receive payments from other governments.''
Australia's former ambassador to Vietnam, Richard Broinowski, said the Securency scandal raised serious questions for the Rudd Government.
''I would have to ask how far the knowledge of this case extends into the senior management of the Reserve Bank, Treasury and therefore into Canberra … into DFAT [Department of Foreign Affairs and Trade],'' Mr Broinowski said.
''Vietnam's Ministry of Public Security is indeed a pretty odious agency, and if they are receiving funding it shows absolutely no moral scruples on the part of this Reserve Bank company.''
Several well-placed Australian Government sources said the Department of Foreign Affairs and Trade had long believed Mr Luong to be a government official and his firm an arm of the Public Security Ministry. One senior source said CFTD's government connections were ''common knowledge'' among Australian embassy officials in Vietnam.
A Securency source said senior company officials had privately claimed that Mr Luong was a senior security official.
Mr Luong is also listed as a director of CFTD's Australian operations, based in Frankston, Melbourne. A second director and shareholder of CFTD's Australian firm is Vietnam's attache to the United Nations and World Trade Organisation in Geneva, Thuong Minh Do.
Securency and the RBA have refused to explain why the payments to Mr Luong and CFTD were so high and sent to offshore accounts, saying it was inappropriate to comment during a police inquiry.
In 2007, when Securency executives were quizzed by an overseas reporter about why their firm was working with CFTD, they stressed the Hanoi company's role was limited mostly to the translation of documents, arranging meetings and airport pick-ups.
''A lot of the [CFTD's] roles in the early stages were to do with interpreting and translating … so that is the primary role they play. So it is the liaison between the state bank,'' Securency managing director Myles Curtis said in the 2007 interview.
* Source ▼
http://www.theage.com.au/national/rbas-new-bribe-storm-20091029-hnp5.html
Quí Vị thích xem tin tức mới cập nhật mỗi ngày, hoặc nghe đọc tài liệu tham khảo, xin hãy nhấn ▼vào Websites dưới đây www.tiengnoitudodanchu.org
www.lyhuong.net
www.huyenthoai.org
Cư ngụ tại Việt Nam muốn vượt tường lửa nhanh, hãy nhấn vào Website dưới đây. Kế tiếp đánh địa chỉ Bạn muốn tìm www.anonymouse.org/anonwww.html
Khi đã mở Website vượt tường lửa ra xong, bạn hãy copy Web nào muốn tìm, hoặc đánh địa chỉ vào trong cái khung nhỏ chữ Enter website address
Ví dụ: www.rfa.org/vietnamese
Hoặc copy giống dạng tương tự Link này ▼
Ví dụ: http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Govert-does-not-want-people-to-involve-is-deciding-issues-of-Spartly-and-Paracel-islands-TVan-09042009155345.html
Paste (dán) vô cái khung có 3 chữ giống như ở dưới
▼
Enter website address:
Sau cùng nhấn Chuột vào hàng chữ nằm về phía bên tay phải, giống hàng dưới đây ▼
Suft Anonymously
* Quí vị thích xem tiếp, xin nhấn chuột vào 1 trong 3 chữ: Newer Post, Home, Older Posts
Ví dụ: http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Govert-does-not-want-people-to-involve-is-deciding-issues-of-Spartly-and-Paracel-islands-TVan-09042009155345.html
Paste (dán) vô cái khung có 3 chữ giống như ở dưới
▼
Enter website address:
Sau cùng nhấn Chuột vào hàng chữ nằm về phía bên tay phải, giống hàng dưới đây ▼
Suft Anonymously
* Quí vị thích xem tiếp, xin nhấn chuột vào 1 trong 3 chữ: Newer Post, Home, Older Posts
